李某等10名业主与房地产公司签订合同购买商品房，约定房地产公司于2017年12月31日前交房。2020年1月，因房地产公司没有按约定交房，10名业主多次协商无果后诉至法院，请求房地产公司支付逾期交房违约金。考虑到该系列案的大部分原告及代理律师均在外地，为方便当事人诉讼，2月13日，斗门法院通过“云上法庭”审理了案件。在法院的主持下，原、被告双方达成调解协议，10宗案件顺利调解结案。原告代理律师表示：“没想到疫情防控期间我们的案件还能开庭审理，庭审前法官多次电话联系引导我们提出合理的调解方案，当庭再次给我们调解，工作细致又耐心，在这个特殊时期我们这10 个案件能够调解结案，让我们切身感受到了斗门法院审案的高效率和法官的责任心。”

低成本

线上沟通庭前撤诉

周某与农业银行签订《个人购房担保借款合同》贷款购房后，因欠供4期未还，2020年1月，银行将周某诉至法院。立案后，承办法官立即联系周某，周某表示确实欠供4期，目前因资金周转困难希望可以到2月初还清欠供，同时希望继续按月还供。春节前，经承办法官组织在线调解，双方达成一致意见。春节期间，承办人多次催促周某及时还款，2月2日，周某向银行还款账户转入了欠款本息。

一次性

当庭电子支付结束纠纷

2020年1月，斗门法院受理了珠海某房地产代理公司与吴某居间合同纠纷案。受疫情影响，居住在海南的吴某及投入防疫工作的陈某无法到法院开庭。经承办法官多次电话联系，在征得双方当事人同意后，2月18日下午，该案通过斗门法院“云上法庭”系统开庭审理。在充分的庭前沟通基础上，双方当事人在法官的主持下达成了调解协议，吴某当庭通过微信支付向原告公司一次性支付了费用，原告公司当庭撤诉。庭后，被告向法官发来短信：“感谢法院在疫情防控紧急时期，及时快速地解决纠纷，将当事人的损失降至最低。”

在疫情防控的特殊时期，针对部分标的额较小、争议不大、法律关系明确的案件，斗门法院通过云上庭审、线上调解等方式，积极促成双方达成调解协议，一次性解决纠纷，及时兑现合法权益，有效减少了人员流动，降低了当事人的诉讼成本，实现了审判质效的全面提升。